UBS nouvelle campagne TV

Publié le 17 Septembre 2011

Tant que nous ne pouvons nous mentir?
Les contribuables suisses ont dû sauver UBS à deux reprises. Et les grandes banques penser à quelque chose de mieux que les publicités télévisées sur la télévision pour faire de cette compétition avec des mots vides et des images autour de la confiance des consommateurs grosspurigen mal battue. Au plus tard après la chute Kweku Adoboli nous savons que ces taches étaient mensonge pur marketing concocté par trop mauvais sur les professionnels de la publicité rémunérés.

Essayez-le avec un peu d'honnêteté
Une fois de plus, même d'UBS aujourd'hui disparu 2000000000, et sont donc environ 7000 emplois en jeu, je me sens obligé d'apporter une contribution constructive à faire pour améliorer la situation. Et ce tout à fait gratuitement. Mon idée totalement révolutionnaire: l'essayer avec un peu d'honnêteté et de modestie! Ce storyboard montre comment il pourrait faire que l'UBS, qui a détruit au moins la confiance de commencer à réparer à nouveau.

Pas "de profondeur, des dizaines de millions"
Tourné avec un 5D et deux FloLights dans les locaux des employés d'UBS UBS coûterait un sujet, y compris la post-production est à peine plus de trois mille francs. Y compris les coûts de transmission pour SF serait une campagne avec - par exemple - douze sujets à peine plus cher que le dernier ad-mensonges de UBS. Selon la porte-parole d'UBS Togni Tatiana, pour un coût de temps "dans les basses à deux chiffres en millions."

Alors allez-y - l'idée est un cadeau!

Avez-vous une meilleure idée ou avez-vous pas d'accord? Ecrire un commentaire.

Commentaires

  1. Posté par Christopher le 19 Septembre 2011, 19:15

    Croyez-vous honnêtement ces employés UBS qui sont effectivement responsables de toute cette merde dans ces dernières années et des pratiques commerciales plus opaques serait, en fait, ((en fonction de votre "idée publicitaire») de cette façon et au sérieux signifie - désolé jamais? . Peu. Et si oui, si elle était dans une certaine hypocrisie pure.

  2. Posté par Sascha Rossier sur le 20 mai 2011, 11:45

    Hey Christoph
    Je vois exactement aussi pessimiste que vous. Malheureusement, il passera probablement sur l'un des gros poissons jamais une erreur, car il s'évaporerait brusquement sa carrière et peut-être même des demandes d'indemnisation pourrait se cacher. Encore une fois, ici l'intérêt est dans leur propre chemin. (Il serait, par exemple. Jardinier ou forestier aussi des alternatives d'emploi merveilleux ;-)

    Mais je suis convaincu que nous pourrions améliorer l'acceptation et la confiance des clients instantanément lorsque quelqu'un ou, mieux encore, tous les responsables auraient le courage de prendre cette responsabilité, même à ses conséquences ultimes. Donc, pas un parachute doré descendre mais juste représentent la brume construit tant que ce problème est résolu, et l'écart se réduit la douleur.

    Chaque fois que j'ai eu publicités à la télévision ce look scandaleux sur le banc, j'ai souhaité qu'ils ressemblent même maintenant comme je le suggérais dans mon storyboard. Sagement, cela restera un vœu ;-)

    Au moins, ceux qui sont responsables se sont rendu compte que les slogans publicitaires grossmundigen semblent actuellement très cynique et ont donc exposé à la publicité. ( http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/die_ubs-werbung_ruht_1.12576288.html )

  3. Posté par Sasha le 24 Septembre Rossier, 2011, 23:16

    Hrmpf. Dommage que le rustre maintenant voler il décroché. Eh bien, il fallait s'y attendre.

Et quelle est votre opinion?

Chaque (r), laissant le (sur) un commentaire est dans les cieux. Ehrlich.